MENANTI KELAHIRAN

Jika semua berlalu pasti ada yang baru

Semua pergi pasti ada yang datang lagi

Terkadang jiwa ini berdetak tak tentu

Termenung menunggu yang baru

Nyeri-nyeri

Rindu-rindu-rindu

Melewati hari

Membayang syahdu

Wajah sabar penuh harap

Mulai berhias di langit yang berderap

Dekat mendekap

Dan tak dapat terlelap

Se mili pun mata ini tak dapat terpejam

Was-was ini terus memburu

Tenang dalam keheningan

Tak sama dengan tenang dalam kekhawatiran

Rinduku berderu

Terasa nafas Tuhan beradu

Membuat ku bertumpu

Aku hanya pasrah kepada-Mu

Medan, 14042012

Sumber: http://fiksi.kompasiana.com/puisi/2012/04/14/menanti-kelahiran/

KURIKULUM YG HARUS DI ROMBAK ATAU OTAK ANAK KITA YG HARUS DI ROMBAK..?

Jika anak tidak cocok/alergi dengan makanan tertentu maka segera saja dokter akan melarang orang tuanya memberikan makanan tersebut pada anaknya dan menggantinya dengan makanan lain yg tidak menimbulkan reaksi negatif pada anak.

Jadi kesimpulannya bukan anaknya yg bermasalah tapi makanannya-lah yg bermasalah. Bagaimana jika kurikulum dan cara pengajaran di sekolah yg tidak cocok dengan anak...? Kurikulumnya yg harus di ganti atau anak kita yg dipaksa untuk terus menelan setiap hari kurikulum tsb.

Peristiwa ini ternyata terjadi pada Program Trial Home Schooling kami, PROGRAM PEMBELAJARAN YG TELAH KAMI SUSUN BERSAMA DENGAN SEKSAMA ternyata setelah di praktekan banyak yg TIDAK COCOK pada anak2 alias anak2nya Alergi menerimanya. Maka keputusan kami bersama adalah segera MENGGANTI sistem kurikulum dan metode pembelajarannya, dan bukan memaksakan anaknya untuk menelan kurikulum dan sistem pembelajaran yg tidak cocok tsb, Padahal kami sudah merasa sangat hati2 sekali dalam merancang dan menyusunnya. Tapi kami selalu berprinsip tidak ada yg salah dengan sifat alamiah anak2 kita tapi justru kemungkinan besar kamilah yg membuat kesalahan dalam proses perancangan dan aplikasinya.

Untuk itulah hari ini kami menjadwalkan untuk workshop mengkaji dan menyusun ulang kurikulumnya bagi para pelajar HS kami.

Keluarga Indonesia yg sy cintai, Ingatlah, bahwa selalu pada dasarnya otak kita adalah alat uji sebuah sistem pembelajaran dan kurikulum, dan bukan sistem KURIKULUM yg menguji otak anak kita apakah pintar atau bodoh. Karena kurikulum hanyalah ciptaan manusia sementara otak anak2 kita adalah Ciptaan Sang Maha Sempurna.

Jika seorang anak tidak cocok terhadap sistem pembelajaran dan Menu Kurikulum maka bukan anaknya yg di paksa terus menelannya setiap hari, tapi segeralah mengkaji ulang untuk mengganti dengan yg Ramah Otak Anak.

Karena kami yakin bahwa TUHAN TIDAK PERNAH SALAH MENCIPTAKAN OTAK ANAK-ANAK KITA, Tapi kemungkinan besar justru manusialah yg salah dalam menyusun program pembelajaran dan kurikulum bagi anak2 kita.

Berita gembiranya adalah bahwa saat ini sudah mulai banyak sekolah yg sadar dan peduli terhadap masalah ketidak cocokan yg dipaksakan ini, Itulah sebabnya salah satu sekolah Alam di Ciganjur dan Bogor lebih memilih membuat sistem pembelajaran dan kurikulum sendiri yg lebih cocok pada anak, dan merelakan diri untuk mengambil sistem PKBM dan ujian PAKET A B (persis seperti kami di HS) ketimbang memaksakan anak menelan kurikulum yg membuatnya Stess, Malas2an, tawuran atau bahkan Mogok sekolah. Wow sebuah tindakan yg sangat nekad dan berani....!!!!! Semua ini bisa terjadi juga karena dukungan dari para ortu yg menyekolahkan anaknya di sana.

Semoga semakin banyak para guru dan pimpinan sekolah yg peduli pada masalah ketidak cocokan SISTEM PEMBELAJARAN DAN KURIKULUM SEKOLAH PADA ANAK DIDIKNYA.

Mari kita bangun Indonesia yg kuat dari Keluarga melalui anak2 kita tercinta. Jika bukan kita yg peduli pada anak2 kita lantas siapa lagi...?

Sumber: http://ayahkita.com/

YESUS TIDAK MENDAKWA JADI ANAK TUHAN

Pengesyahan Oleh Cendekiawan Katolik

Father Raymond E Brown, penulis buku “ The Death of The Messiah” (Doubleday, 1608 pages, $75) telah mengungkapkan penemuan-penemuannya dalam bukunya bahwa Yesus atau para pengikutnya beliau tidak menggunakan gelar “Anak Tuhan” untuk beliau (Yesus) di masa hidup beliau.  Ulasan berikut telah di buat oleh The Weekly Time dalam terbitan tertanggal 11 April 1944.

“ Brown bergabung dengan mereka yang mempercayai Yesus anti –Tample adalah satu unsure dalam kalimat maut.  Brown menganggap tuduhan berat penghujatan, bukan mengejek Tuhan, tetapi melibatkan dakwaan kedudukan Yesus yang hanya di miliki Sang Pencipta.  Brown tidak menganggap Yesus atau para pengikut beliau menggunkan gelar “anak Tuhan” dimasa hidup Yesus.  Tetai dia menganggapnya dapat di terima bahwa Yesus mendakwakan kuasa untuk mengampuni dosa-dosa, berbicara tentang terjadinya kerajaan Tuhan, dan menggambarkan bahwa Tuhan akan mengadili orang-orang atas bagaimana mereka menyambut Yesus sendiri “.

Sebab itu, jika Yesus tak pernah menggunakan gelar anak Tuhan untuk beliau sendiri, mengapa orang lain harus menggunakannya untuk beliau? Ini benar-benar penghujatan.  Mengenai kuasa untuk mengampuni dosa-dosa, terjadinya kerajaan Tuhan, dan Tuhan akan mengadili orang-orang atas bagaimana mereka menyambut Yesus sendiri telah di dakwahkan semua nabi Tuhan.  Dia yang mengimami nabi zamannya dan beramal saleh, dosa-dosanya diampuni oleh Allah Ta’ala.  Semua nabi di bangkitkan untuk membawa kerajaan Tuhan dan menolak untuk mengimani mereka akan di hakimi oleh Allah Ta’ala.

Maka dengan Yesus juga, nabi Tuhan.  Tak ada keistimewaan kepada beliau.

Sumber:

·         EBK, No.064, Tabuk 1381-Sep 2002-Th.VI

·         Ahmadiyah Gazzete Canada, June 1994, hal.19, vol.23,no.6

·         Terjemahan oleh Muharrim Awaluddin Thailand